Sistema de Arbitraje:

Diálogos Revista Electrónica de Historia es una publicación de la Escuela de Historia de la Universidad de Costa Rica  publica artículos inéditos y arbitrados que abordan los análisis de trayectorias desde distintas perspectivas teóricas y metodológicas.   El sistema de arbitraje se basa en el sistema de pares que se seleccionan de acuerdo a su área de investigación con evaluaciones anónimas.
 
Los artículos son procesados en el sistema Open Journal System donde el autor inscribe el documento indicando bajo juramento  lo siguiente:

a-Que su artículo es inédito
b- Forma parte de una investigación propia o colectiva indicando su participación
c- La procedencia institucional del autor

 
Además el autor en su artículo debe  atender las siguientes normas básicas

a-      Colocar un resumen en castellano
b-      Elaborar un abstract en inglés
c-      Colocar las palabras claves al menos en español e inglés puede usar otros adicionales como en francés, portugués, catalán e italiano
d-      Declarar la procedencia institucional, entre otros
e-      etc)

• La primera evaluación se realiza desde el open journal por ello si no se completan los datos de cada artículo y autor no se procesa al editor técnico.
• La segunda evaluación  es interna (dentro de la Universidad de Costa Rica) y es realizada por el editor técnico que se asegura de que el artículo cumpla los requisitos de Diálogos.
• Una vez realizada esta tarea el artículo se manda al consejo editorial quien designa a los evaluadores basado en el sistema de pares que se seleccionan de acuerdo a su área de investigación y atinencia a las problemáticas del artículo.

Las evaluaciones son anónimas y se escojen evaluadores externos (fuera de la UCR o del país).   Diálogos posee una lista de evaluadores representados en primera instancia por el comité editorial internacional y por evaluadores que han sido autores de Diálogos. En todo momento, se procura que los evaluadores  permanezcan anónimos, es decir, se preservará la identidad del autor del artículo y la de los evaluadores. Eventualmente, puede haber una segunda evaluación.
 
Si un evaluador considera que conoce al autor o que tiene choque de intereses se puede escusarse ante el editor técnico o ante el Consejo Editorial.  Ante esa situación se retoma la lista de evaluadores de Diálogos.
Las reseñas y los reviews se someterán a una única evaluación encargada al editor académico y al director de la revista, en este caso será interna a la revista.  Eventualmente, para estos materiales la evaluación puede ser   realizada por los miembros del Consejo de Redacción de la Revista, si bien también se preservará el anonimato del autor.

Diálogos Revista Electrónica de Historia se propone ser un lugar de encuentro entre profesionales de la historia, las ciencias sociales y naturales favoreciendo la comunicación entre autores y lectores.